Manipulační stroje

Kontaktujte nás:

Telefon: +420 731 406 821
E-mail: jandaniel@centrum.cz
Adresa: Dolní 256, 56169 Králíky

Modèle assignation en référé devant le tribunal d`instance

La révision 1983 de la règle 4 a soulagé les bureaux des marshals d`une grande partie de la charge de servir l`assignation. La subdivision (c) élimine l`obligation de service par le Bureau du maréchal dans les actions dans lesquelles la partie qui sollicite le service est les États-Unis. Les États-Unis, comme d`autres plaideurs civils, sont maintenant autorisés à désigner toute personne âgée de 18 ans et non partie à signifier sa convocation. Après avoir rendu votre dossier et avoir l`assignation émise par le greffier du Tribunal, vous devez «signifier» (remettre) une copie de la convocation et de la plainte à chacun des défendeurs que vous avez nommés dans votre cas. Il y a des exigences très spécifiques pour le service. Pour en savoir plus, cliquez pour visiter le service de votre plainte. Subdivision (a). La subdivision révisée a contient la majeure partie de la langue de l`ancienne subdivision b. La deuxième phrase de l`ancienne subdivision (b) a été frappée, de sorte que la convocation de la Cour fédérale sera la même dans tous les cas. Peu d`États emploient maintenant des exigences distinctives de forme pour une assignation et l`applicabilité d`une telle exigence dans la Cour fédérale ne peut servir de piège à un parti ou un avocat imprudent.

Une sentence est ajoutée à cette subdivision autorisant la modification d`une assignation. Cette phrase remplace l`ancienne subdivision 4 (h) rarement utilisée. Voir 4A Wright & Miller, pratique fédérale et procédure § 1131 (2d éd. 1987). Les modifications proposées de la règle 4 par la Cour suprême ont été conçues pour alléger la charge imposée au service des marshals de servir les assignations et les plaintes dans des actions civiles privées. Appendice II, à la 7 (rapport du Comité des règles de pratique et de procédure), 16 (note du Comité consultatif). Bien que le Comité n`ait reçu aucune plainte au sujet de l`objectif de réduire le rôle du service des marshals, les propositions de la Cour n`ont tout simplement pas réussi à atteindre cet objectif. Voir rapport de la chambre n ° 97 – 662, 2 – 3 (1982). La convocation et la plainte doivent alors être «signifiées» (fournies personnellement par un serveur de processus) au défendeur. Voici un exemple de paquet de plainte avec une version abrégée de l`information contenue ci-dessous, ainsi qu`un exemple de plainte. Rappelez-vous que chaque plainte est différente, de sorte que ce paquet est seulement destiné à être un échantillon. Exemple de paquet de plainte l`alinéa 1) est explicite qu`une renonciation au service d`une assignation en temps opportun ne porte pas atteinte au droit d`un défendeur de s`opposer au moyen d`une motion autorisée par la règle 12 (b) (2) à l`absence de compétence sur la personne du défendeur , ou pour affirmer d`autres défenses qui peuvent être disponibles.